美國的司法體係，與東方尤其華夏存在許多不同之處。

其中最大的差異，可能就在賠償金的問題上。

在華夏，賠償金的界定往往基於人均收入作為參考，所以往往不會很高，但是在美國，一旦性質和影響惡劣，賠償金可能會高的突破天際。

前幾年美國一家航空公司在飛機上毆打一名亞裔醫生並將其拖下飛機，那件事情被人曝光在網絡上，造成了極大的惡劣影響，最終雙方達成和解，金額並未對外明確透露，但許多渠道反饋的信息，賠償很有可能在1.4億美元。

這種賠償，在華夏是不可想象的，但是在美國，並不罕見。

羅斯柴爾德家族既然自認倒黴、違心的承認是自己的錯，那按照美國社會的約定俗成，周良運可以立即向他們主張巨額賠償。

而且，以這次事件的影響力，隻要律師足夠專業，讓羅斯柴爾德家族賠三億美金也不在話下。

不過，周良運此時卻非常平淡的說道：“賠償就不必了，麻煩告訴羅斯柴爾德家族的律師，讓他們準備一份無條件和解協議，我願意簽字。”

大法官頓時愣住，忍不住道：“周先生，你確定要無條件和解嗎？雖然我的身份不適合說太多，但這個案子發展到現在，全美國的民眾都在關注著你，如果你不要賠償，這......多少有些不太合適......”

羅斯柴爾德家族既然選擇了要將周良運無罪釋放，於情於理都要給周良運一個合理的賠償，這樣才能讓關注這件事情的民眾感覺到滿意，從而心滿意足的將視線移開。

可是，如果周良運沒有得到賠償，無論是羅斯柴爾德家族不給，還是他不要，這件事都會讓關注的民眾感覺如鯁在喉，始終無法釋懷。